Diretor: Stephen King
Ano: 1986
Roteirista: Stephen King
Gênero: Horror, Ação
Um cometa passou deixando a Terra no curso de sua calda, subitamente as maquinas ganharam vida e um grupo preso em um posto de gasolina luta contra um comboio de caminhões...
Antes de começar contarei uma historinha, uma amiga minha admirava bastante a obra de Stephen King então quando lançou o ‘’Rose Red’’ ela me encheu o saco para ir assistir, eis que de repente no filme pedem uma pizza e um sujeito baixinho com cara de nerd e uns óculos fundos de garrafa vestindo uniforme entrega à mesma, eu comecei a rir e falei ‘’há alá o Stephen King’’ e minha amiga achou que era zoera, aquele carinha com óculos enormes ser o tão aclamado Stephen King, ela projetou que aquele cara que teve o dom de escrever os livros que ela tanto gosta deveria ser no mínimo um Trent Reznor interpretando filme do Tim Burton e não um carinha normal...
Ta e? Você deve estar se perguntando, e que ao ler que Stephen King o gênio do terror, o mestre do suspense, o senhor de todos os sortilégios (Cid Moreira) escrevendo e dirigindo um filme, deveria ser algo extremamente assustador, e bem não é... É um trash, total trash roteiro simples direto e feito para divertir e só, nada de confrontar os medos escondidos no fundo da alma, nada de se emocionar com o drama filosófico dos personagens, apenas bastantes explosões e destruição com carros (chupa essa Michal Bay), ai a pessoa que assiste acaba se desapontando ‘’como o mestre do terror fez um filme só de diversão!?’’, indignados afinal ele é Stephen King, quando ele sai para ir ao mercado é em dia de tempestade com relâmpagos cortando os céus, quando ele pega o leite na prateleira, ele da uma pausa olha de canto de olho para os lados e um violino toca ao fundo...
A historia até tem alguns pontos, um garoto que perde o pai, um personagem que delirando acaba tendo um estalo de consciência e entende o que está acontecendo e um desfecho que acaba sendo engraçado, pela forma mostrada, mas não é um filme para ser levado a serio, foi feito apenas para diversão, é, pois é existem coisa que são feitas para divertir sem ter uma experiência filosófica.
A trilha sonora é quase toda (ou toda) composta de musicas do AC/DC incluindo uma faixa especial para o filme e se encaixa muito bem na proposta, destruição com caminhões gigantes, explosões e um rock de fundo quer mais o que? Ta faltou mulher, mas nem tudo é perfeito...
A idéia em si é foda, as maquinas ganham vida e tentam matar tudo que é vivo (orgânico), tem um treinador de time infantil que morre levando uma latinha na testa, que acabou de ser lançada por uma dessas maquinas de refrigerante, e não só maquinas ligada na eletricidade, mas os carros e aviões também ganham vida, olhe a seu redor, quando sair de casa presta atenção em volta e imagine algo assim acontecendo, ‘’fudeu’’ né?
O roteiro não é muito explorado, ficando só na turma presa no posto ou de gente chegando ao posto, conta com um furo que eu não entendi, ao que parece, carros normais (carros de passeio, esporte e tal) não são afetados apenas caminhões, tratores e outros veículos de grande porte ou que tenham armas e os eletrodomésticos, ficou estranho, mas passa já que é um filme despretensioso.
As atuações são boas, conta com um fator engraçado que não foi proposital, que é a Yeardley Smith, a dubladora da Lisa Simpson (que tem a voz igual) eu pelo menos achei engraçado quando alguma cena não mostrava ela dando apenas para ouvir a voz e eu imaginando a Lisa na situação, falando inclusive palavrões =P
A direção é legal, deixando o filme com cara de filme de ação típico, mas com elementos de terror, tem a tenção dos caminhões rodando em volta do posto, mas também tem destruição (sem computação gráfica) com explosões, ferro retorcido, lança mísseis, metralhadoras... Não é ação constante, mas quando tem não fica devendo a nenhum representante do gênero.
Nota: 7
Sempre lembrando que eu gosto de trash, e no caso o trash é o mestre do terror fazendo filme estilo ‘’ação testosterona’’, me divertiu com seus noventa e pouquinhos minutos, só que não é para ser levado a serio.
Para: largar a mão de ser fresco, afinal caminhões queimando diesel, ferro retorcido, explosões de gasolina (aquelas que sobe um cogumelo de fogo, cheio de fumaça preta) e com AC/DC de fundo, só faltou lésbicas peitudas se pegando...
*Stephen King é o cara do caixa eletronico no video abaixo
Bom, sobre o filme eu nem posso falar mta coisa pq nunca vi. Mas quanto ao Stephen King, posso dizer que acho ele superestimado. Pra mim ele não é MESMO o mestre do terror. As histórias dele são muito "água com açúcar", parece que ele escreve só pra ganhar dinheiro mesmo, sem se importar em escrever algo de qualidade.
ResponderExcluirSó que como tem mto filme que é melhor que o livro, acredito eu que este seja mais um caso.
Huuum concordo em partes, os filmes sao muito diferentes dos livros mesmo, mas o terror nos livros sempre é representado por uma criatura que simboliza algum tipo de medo interior, seja no colheita maldida o monstro ser a religiao deturpada que corrompe a menta dos jovens (mas tudo bem cada um ve como prefere e isso ja vai um pouco pra questao ''gosto'')
ResponderExcluirConcordo que é mais agua com acucar mesmo ja que foca mais no drama dos personagens, mas uma coisa eu realmente sou obrigado a discordar que é o fato dele nao se importar com qualidade e so querer grana
ele foi o primeiro e unico autor de sucesso a disponibilizar capitulos de um livro que ele estava escrevendo na internet adotando um sistema de venda inovador (e ruim mas enfim) que era assim, voce baixava o capitulo ai tinha o esquema de fazer o pagamento voce pagava a contia que queria e quando achava que valia o trabalho... Ja outros autores falam tanto de liberdade e causas sociais, mas saem por ai tentanto exterminar os pdf
pra mim o melhor autor de terror é o HP Lovecraft que retrata o terror de uma forma mais psicologica, no entanto mesmo achando ele foda muitos livros dele sao um saco de ler por causa da linguagem que ele usa, o king tem uma linguagem mais facil mesmo abordando o tema de forma simples acaba sendo mais acessivel e ai que pra mim esta a resposta para o sucesso dele.
Bom, não sabia disso dele ter disponibilizado os capítulos do livro e tal. E acho que isso derruba meu argumento neh! Devo dar o braço à torcer e reconhecer que eis aí um grande feito!
ResponderExcluirAinda assim, o estilo dele não me agradou.
E como não dá pra eu argumentar decentemente de forma crítica e imparcial pq eu leio pouco desse gênero terror, minha avaliação acaba sendo bem pobre e eu acabo sempre caindo na questão "gosto"! Então nem convém ficar aqui criticando o Stephen! =D