Diretor: Kevin Macdonald
Ano: 2011
Roteirista: Jeremy Brock, inspirado no livro de Rosemary Sutcliff
Ano: 2011
Roteirista: Jeremy Brock, inspirado no livro de Rosemary Sutcliff
Gênero: Aventura, drama
O militar romano Marcus Aquila
(Channing Tatum) deseja recuperar a honra de sua família e conta com a ajuda de
um escravo britânico.
Leia Mais...
Começa interessante, o militar
sendo transferido para um lugar ruim a pedido dele mesmo, porque foi na parte
‘’selvagem’’ daquele lugar que o seu pai perdeu o estandarte da legião o símbolo
romano das vitorias... E lá vemos o discurso de um dos ‘’selvagens’’ britânicos
com seu exercito pouco antes dos dois lados se enfrentarem, falando sobre como
os romanos invadiram suas terras, mataram suas famílias e estupraram suas
mulheres.
Marcus é ferido e tem baixa no exercito,
ao assistir uma luta entre um gladiador e um escravo ele pede para que o
escravo seja poupado, o escravo então jura lealdade a Marcus, mais uma vez
fazendo um belo discurso sobre o quanto ele odeia o que o romano representa (o
escravo é britânico), mas por ter salvado sua vida ele estava em debito.
E então os dois saem para as
terras selvagens em busca do estandarte em forma de águia dourada, e vemos o
escravo tendo varias oportunidades de ferrar o romano, mas não fazendo porque é
honrado, já o romano tendo atitudes muito mais bárbaras inclusive matando uma
criança que estava junto com alguns inimigos e o escravo havia poupado (não
conseguido matar por ser apenas uma criança).
Como o sotaque dos romanos é
americano, me fez pensar que fosse uma versão romana do ‘’inimigo meu’’ com os
dois lados vendo que ambos os povos fazem atrocidades e eles se tornando
amigos, ou talvez um simbolismo para a grande maioria das potencias (e porque
não, países civilizados) que adoram apontar e ver o erro dos outros, mas
ignoram seus próprios, transformando atos cruéis em ferramentas necessárias
para conquistar algo ‘’benéfico’’.
Mas não é... O romano que mata crianças é um guerreiro honrado, matar a criança é apenas um detalhe em sua missão heróica para recuperar o símbolo da grande e poderosa Roma, ele nem ao menos vê os britânicos como pessoas, mas como animais e por isso não vê nada de errado em matar o jovem, é apenas um animal selvagem que o atacou e se deixar ele livre pode gerar problemas no futuro. E o filme é completamente falho por isso, mostra claramente que os romanos eram pra serem ‘’os bonzinhos’’ e os britânicos os ‘’vilões’’, mas mostram esse povo ‘’heroico’’ cheio de falhas e dá foco para os britânicos, mostrando respeito, dignidade e realmente honra, mas com atos e não com apenas palavras ou itens simbólicos.
SPOILERS
Imagine o filme todo mostrando ou
dando a entender que os romanos estão errados, te fazendo sentir empatia pelos
britânicos, para no final inverter tudo de forma ridícula e concluir com uma
cena digna de seriado ruim.
FIM DOS SPOILERS
O que faz com que o roteiro seja
bastante raso.
A direção faz um trabalho
mediano, as cenas de lutas são ruins, mas a forma com que foi dirigida parece
intensa, cheio de ângulos e cortes causando bastante confusão e não mostrando
muita coisa, mas empolgando.
As atuações são ruins, apenas o
escravo tem alguma expressão.
A trilha sonora é genérica ‘’épica’’
e o uso é vergonhoso devido ao roteiro.
Nota: 1
Você pode argumentar que é ‘’a
época dos guerreiros’’ que é um filme seco, com crianças morrendo e eu estou de
frescura. Acontece que meu problema não foi com a morte das crianças, não é um
filme seco, não é um filme realmente histórico como podemos ver com a estratégia
de combate romana pouco eficiente e principalmente com a cena final ‘’massa
véi!’’, o meu problema é no final das contas glorifica a idéia de que se você
estiver atrás de um objetivo ‘’bom’’ pode fazer o que bem entender para obter
ele e o lado mais forte é o lado correto.
Para: aquele tipo de pessoa que é
tão prepotente que é incapaz de considerar que é uma falta de respeito tentar
converter as idéias de outra pessoa porque são ‘’errados’’. (Tirando o
cruorismo que é sempre certo).
MAIS SPOILERS
Quando o escravo foi aceito na
tribo e transformou o romano em escravo achei que ia rolar um momento V de
vingança, com o romano aprendendo o que é ser escravo e vendo o que fez o outro
passar, quando o garoto da tribo teve a oportunidade de matar o romano por ter
paquerado sua irmã e ainda ter soltado a frase ‘’eles são animais, já vi o que
fazem com nossas mulheres’’, mas pondo de lado a vontade de fazer isso em
respeito ao convidado, achei que finalmente o romano iria entender que ele não
é o paladino da justiça, o santo, o bonzinho... O herói.
Mas ai o escravo trai o povo que
o acolheu para ficar do lado do romano. Os romanos que desertaram e foram
aceitos como parte das tribos com direito a terem formado famílias, largam tudo
para ficar do lado de Roma, para defender o estandarte, eles traem o povo que o
acolheu, largam suas famílias para morrer por um símbolo de ‘’honra’’ que porra
de honra é essa!?
E o final que coisa mais
ridícula, o romano e o escravo se tornaram amiguinhos, e saem para novas
aventuras, se fude!
E sim esse filme me deixou
nervoso e principalmente indignado.
FIM DOS SPOILERS.
Porra, nota 1? Nem eu daria nota 1 pra um filme =p
ResponderExcluirEu daria para Smallville... ou até menos!
ResponderExcluirO Cruor ja deu menos q isso,eu axo