Páginas

sexta-feira, janeiro 27, 2012

Ironclad



Diretor: Jonathan English
Ano: 2011
Roteirista: Jonathan English, Erick Kastel
Gênero: Ação, Aventura

No século 13 um grupo de guerreiros lutam para defender o castelo de Rochester contra o terrível rei John.

Leia Mais...

No inicio do filme vemos o herói Marshal, um templário que não fala e somos informados que ele fez um voto de silencio, ai no decorrer do filme ele fala bastante... O terrível rei John é interpretado por Paul Giamatti e é inevitável não rir da cara dele, que mais parece uma parodia de vilão para um filme de humor medieval. O grupo de guerreiros é composto por um jovem escudeiro idealista e que não age como um escudeiro, seu mestre o velho fodão, um magrelo arqueiro, um guerreiro burro, um xucro e um nervosinho fora o templário e seu voto de silencio constantemente quebrado...

No castelo eles encontram o dono e sua esposa, o casamento deles foi arranjado e a esposa (mais jovem obvio) não gosta da situação, porque o rei não a procura sexualmente e ela se encanta pelo templário... Sim é isso mesmo o casamento foi arranjado o cara é mais velho é porção, mas o problema é que ele não quer comer a garota que tem fogo na pixirica...

E não o filme não foi feito para ser uma comedia, pelo contrario eles levam a serio.

O roteiro é uma bosta, não só pelos personagens clichês, mas pelas situações, acontece tudo que você espera e coisas piores, como o grande herói templário que nas batalhas mais importantes fica desacordado, a dona do castelo que ‘’aprende’’ a lutar e em uma cena de batalha ela vai pra cima dos inimigos com uma maça de guerra, uma arma que foi criada para esmagar a armadura e o cara que estiver dentro, é um pedaço de madeira maciça com uma esfera de aço pesado na ponta e não ela não é uma atriz forte, pelo contrario Kate Mara é bem magrinha e pequena.

Temos também os erros históricos, e de lógica como ‘’trebuchet’’ sendo preparados e utilizados no primeiro dia de cerco (sim existe catapultas com rodas, mas trebutchet é uma catapulta ‘’power’’ bem maior que deve ser construída/montada no local), mas pelo nível do roteiro não da para ficar se perguntando como um carinha sozinho consegue roubar a comida do exercito, mas não os envenena ou mesmo sabota suas armas e coisas do tipo.

As atuações são péssimas, rei Jonh é ridiculo, James Purefoy como o templário, estava no nível Thomas Jane de ‘’herói durão’’ e a grande maioria das cenas ‘’dramáticas’’ acabavam ficando engraçadas pelas caretas e poses que os atores fazem, se forem assistir prestem atenção na hora em que Albany é ferido no pescoço e sua pose de ‘’ai meu deus to passada’’ com boca aberta e a mão segurando o rosto e não no ferimento...

A direção é outra bosta, tenta fazer um filme de batalha épico e copia exatamente tudo que já foi feito, câmeras tremidas para tentar causar confusão, mas com lutas muito coreografadas porque são ‘’maneironas’’, sangue e outras coisas em computação gráfica sujando as lentes, porque é legal, não importa que tira o clima de ter uma câmera suja de sangue em um filme medieval, cena dramática de morte seguido de longo grito de alguém que se importa com a pessoa que morreu e milagrosamente ninguém mais ataca a pessoa que grita em choque, batalha sem som com musica épica dramática, luta final com espada se quebrando (do herói claro) seguido de apunhalada com cotoco de espada sem ponta...

Tem muita computação gráfica feia no nível de seriados, o que é feito com maquiagem também é feio pra caramba, quando decepam uma mão de um cara mostram que o braço decepado é maior que o outro e coisas do tipo que da para notar o uso de bonecos.

Tem violência, poderia render um filme bem mais interessante se realmente fizessem a serio, afinal um cerco a um castelo por um exercito bem maior é algo bastante tenso, são muros altos e fortes não da para entrar fácil, mas também não da para fugir ou mesmo agüentar e cercos medievais poderiam durar meses, enfraquecendo não só o corpo como a mente dos guerreiros. Mas não, resolveram fazer um filme ‘’massa véi’’ com clichês mal feitos, lutas coreografadas para parecer legal, filosofias de biscoito da sorte e frases de impacto pseudo profundas.

Nota: 2

É uma bosta.

Para: Ver uma bosta de filme.


Um comentário:

  1. COM TODO O RESPEITO DEVO DISCORDAR DE QUASE TUDO ACIMA.
    CERTAMENTE NÃO DÁ PRA IMAGINAR COMO FOI VIVER NAQUELA ÉPOCA. ESTUDO UM POUCO DA RELAÇÃO SOCIAL DAQUELE PERÍODO E AS COISAS ERAM BEM COMPLICADAS. PROVAVELMENTE, MAIS RUDE E RIDÍCULA AINDA ERA AVIDA E A RELAÇÃO SOCIAL. COMO É ABSURDA AS CONVIVÊNCIAS SOCIAIS EM DIVERSOS PONTOS DO MUNDO NA NOSSA ATUALIDADE. ACHEI O FILME SIMPÁTICO E AO CONTRÁRIO DO NOSSO AMIGO QUE FICOU BRAVO OU NÃO ENTENDE SOBRE OS USOS E COSTUMES DAQUELES TEMPOS, EU RECOMENDO.

    ResponderExcluir