Martyrs

Diretor: Pascal Laugier
Ano: 2009
Roteirista: Pascal Laugier
Gênero: Terror, Drama

Um dos filmes mais difíceis de se fazer uma analise.

Leia Mais...

A historia tem varias partes que vão acontecendo sem uma linearidade que daria para resumir sem soltar spoilers, por isso vou tentar fazer essa primeira parte da analise sem falar do conteúdo do roteiro, e caso você esteja querendo saber mais lê o final com vários spoilers.

Martyrs é um filme francês dessa nova safra de ‘’french terror’’ que mistura uma qualidade gráfica de direção e fotografia exemplar, com roteiros que envolvem preocupações psicológicas dos personagens e muita violência e sadismo, como Haute Tension, Frontière(s) entre outros nomes que talvez você já deva ter ouvido falar, a preocupação psicológica que me refiro é as reações dos personagens em situações estremas, não temos a frieza ou o descaso comum encontrado em outros filmes e a violência e sadismo não chega a ser de forma gratuita sempre envolvendo uma explicação no contexto do filme (ou pelo menos tentando e não ‘’há é uma cena que ficaria legal’’) e sempre é mostrada de forma explicita dignas dos melhores gores japoneses dos anos noventa ou as exploitations dos americanos dos anos setenta. Outra coisa que chama a atenção é o fato desses filmes não serem feitos para o publico ver a violência e sair sorrindo depois da apresentação como se fosse algo divertido e alegre, essa vertente do terror tenta levantar um sentimento de horror, chocante e incomodo.

Lembrando que o que comparei dos filmes asiáticos ou os americanos dos anos setenta é o nível gráfico de violência e a intenção e não a qualidade, apesar dos franceses fazerem bem feito ainda não vi um filme que me deixa-se tão ‘’perturbado’’ quanto um Guinea Pig ou Vingança de Jennifer...

Mas chega de enrolar e vamos para a analise.

A direção e o roteiro trabalham para criar um clima de suspense com uma revelação no final do filme, eu pessoalmente não achei que conseguiu atingir o que gostariam com o final e apesar de ter cenas surpreendentes, e conseguir manter o clima de suspense e terror, falhou, pois existem varias partes que eu ficava me perguntando ‘’já vi isso antes’’ e já tinha visto mesmo, tem cenas que lembram demais uma infinidade de filmes de terror, seria o mesmo de você ver um filme do Tarantino conhecendo e tendo visto todos os filmes orientais que o mesmo se inspira, Martyrs tem seus méritos por conseguir costurar essas cenas fazendo com que fiquem interessante, só que foram referencias demais que me desconcentraram, pois ficara me lembrando dos filmes inspirados.

O final também conta com um problema que é a interpretação que o espectador vai ter, como vocês sabem eu sou adepto do pensamento ‘’se você quer que alguém entenda a mensagem é você que deve fazer de forma clara e não a pessoa que esta recebendo’’ e o final de Martyrs pode ser brilhante com uma mensagem profunda e brutal ou simplesmente uma bosta dependendo de sua interpretação, lembrando também que a parte brilhante pode ser simplesmente ‘’cabelo em ovo’’ e o diretor não ter tido uma idéia tão profunda.

As interpretações dos atores são bastante convincentes incluindo as crianças.

A trilha sonora consegue dar o clima tirando a musica que escolheram para os créditos finais que é bem genérica e não combina muito com as musicas instrumentais que rolam durante.

Os efeitos especiais são bons e contam com bastante sangue, detalhe para os pedacinhos de carne que estão no chão algumas cenas depois de um tiro de espingarda que demonstram o nível de cuidado com a parte gráfica.

Agora vamos a historia e SPOILERS inevitáveis, lembrando que a estrutura do filme conta com flashbacks constantes e eu contarei de forma mais linear e mastigada e tenho certeza que se você ler o que vem a seguir vai estragar a graça de assistir o filme.

O começo é com a criança Lucie (Mylène Jampanoi) correndo desesperadamente após fugir de um lugar aonde era mantida presa e torturada, levada para um abrigo (acho) ela tem cuidados psicológicos e conhece Anna (Morjana Alaoui) uma garota que também vive nesse abrigo e se torna uma amiga. Lucie tem uma personalidade esquizofrênica tendo visões de uma mulher torturada que a fere, ou seja, Lucie se fere, mas não tem consciência que é ela própria.

Ninguém sabe o motivo e nem encontram os torturadores, Lucie cresce e os reconhece devido a uma foto para um jornal, ela vai em busca de vingança e tem a ajuda de Anna que nutre um sentimento maior que simples amizade.

As visões de Lucie com a mulher torturada lembram os filmes de fantasmas japoneses e logo nas primeiras cenas da para sacar que ela é esquizofrênica, a relação das garotas é explicita não tem sexo, mas mostra uma cena em que Anna tenta beijar Lucie, e esse é um dos motivos que me leva a crer que o final talvez não seja tão profundo quanto se acredita, afinal se o diretor se preocupou em deixar a relação delas de forma tão cuspida porque justo no final tenta criar algo para interpretações?

A vingança de Lucie é brutal e acontece de forma rápida, quando me dei conta do que estava acontecendo ela já tinha matado uma família inteira, essa primeira parte do filme mostra que a mulher que Lucie vê é uma pessoa que também estava sendo torturada, mas a menina não pode ajudar para conseguir fugir, o destaque aqui esta na forma de como a mente de Lucie foi destruída e apesar das semelhanças com Hostel, Ils e algum filme de fantasma oriental em varias cenas foi para mim o ponto alto do filme, a reação de Anna que sabe que Lucie esta piorando e tem duvidas se aquela família realmente a torturou ou se não passa de mais um delírio e mesmo assim pelo sentimento torpe que tem acaba ajudando e ficando do lado de seu amor.

A segunda parte mostra que Lucie estava certa, ai temos mais detalhes sobre o tipo de tortura e que não é só o casal, mas sim uma seita/culto de gente com muito dinheiro e que acabam capturando Anna que vira mais uma vitima.
Esse tal culto tenta ‘’criar mártires’’ com o objetivo de que após tanta tortura e sofrimento a pessoa consiga algo que seria parecido com uma experiência de quase morte, em que o martirizado consegue ver o que tem do outro lado e que seja capaz de dizer para os velhos ricos (mai que porra!?). Lendo e da forma como coloquei parece ser uma coisa estúpida e... Bom é estúpido mesmo, mas se você se esforçar para interpretar de uma forma mais ‘’cabeça’’ pode achar similaridades com religiões e o fato do culto se preocupar com Anna (mesmo torturando ela) e tentar interpretar o final como uma possível resposta para a pergunta ‘’o que tem do outro lado’’ ou ‘’existe algo?’’, mas como falei vai depender de como você interpretar.

Essa segunda parte é a mais chata, basicamente se mantendo nas torturas e na idéia do culto e seus propósitos foi também inevitável torcer para que a menina arranca-se com os dentes o testículo direito do torturador e que consegui-se fugir deixando um rastro de destruição, sangue e corpos realizando uma vingança, mas isso não acontece... Nessa segunda parte também temos varias cenas que lembram outros filmes, como V for Vendetta e mais uma vez Hostel.

FIM DOS SPOILERS



Nota: 7,8

Basicamente são dois filmes a primeira parte sendo um filme de vingança, envolvendo violência, paranóia e terror psicológico e a segunda parte sendo um filme de tortura com um final que da margem a interpretações opostas, eu poderia dar uma nota maior caso o filme fosse só a primeira parte, a segunda achei cansativa e apesar de entender o final como algo grandioso, ainda tenho duvidas se foi mesmo intencional minha interpretação ou eu que entendi algo maior que a intenção do diretor. Em todo caso se gosta de filme de terror (e não de sustos) é um bom filme, chega a ser perturbador em algumas partes.
Perde ponto também pelas cenas que lembram demais outros filmes e desconcentram.

Para: Bully Nerd se sentir fodão ao discutir com gente que preferiu interpretar o final como sendo ruim/ fraco.


*Hollywood anunciou que quer fazer um remake americano... Com um dos diretores de Crepúsculo e há boatos que os produtores querem a Kristen Stewart no filme...